우도카의 불평: 심판 탓은 휴스턴의 진짜 문제를 해결하지 못한다

이메 우도카는 시카고에서 힘든 밤을 보냈다. 그의 휴스턴 로케츠는 3월 21일 목요일 Bulls에게 111-109로 패했고, 우도카는 3쿼터에 두 번의 테크니컬 파울을 받아 퇴장당했다. 경기 후 그는 심판 판정을 "소프트하다"고 비난하며 자신의 팀이 파울 콜을 받지 ���했다고 주장했다. 우도카는 기자들에게 "우리는 피지컬한 농구를 하고 있는데, 그들은 우리에게 사소한 파울을 불고 있다"며 "소프트한 콜이다"라고 말했다.

이해한다. 코치들은 감정적이다. 패배는 쓰라리다. 특히 어느 쪽으로든 갈 수 있었던 접전에서 더욱 그렇다. 하지만 솔직히 말하자면, 그 패배를 심판 탓으로 돌리는 것은 로케츠를 실제로 괴롭히는 문제로부터 편리하게 주의를 돌리는 것이다. 그들은 필드골 성공률이 39.6%로 형편없었다. 그것은 심판 탓이 아니다. Jalen Green은 그의 모든 번뜩이는 순간에도 불구하고 8-for-24를 기록했다. Fred VanVleet은 5-for-18이었다. 백코트가 그렇게 자주 슛을 놓치면 NBA 경기에서 이기기 어렵다.

우도카가 불평한 파울 불균형? 휴스턴은 실제로 시카고보다 더 많은 자유투를 쐈다 (21대 18). Bulls는 21개의 개인 파울을 범했고, Rockets는 20개를 범했다. 숫자는 "불공평하게 표적이 되었다"고 외치지 않는다. "문제"라고 외치는 것은 로케츠가 접전을 마무리하는 데 지속적으로 실패한다는 것이다. 그들은 시즌 34승 36패로 플레이오프 희망에 매달려 있지만, 막판에 이길 수 있었던 여러 경기를 놓쳤다. 그 Bulls 경기는 또 다른 예였다.

**진정한 공격 파울**

이것이 문제다: 우도카의 좌절감은 그의 팀의 공격적인 의사 결정에 더 잘 향해야 할 것이다. 너무 자주 휴스턴은 샷 클락 초반에 컨테스트 점퍼로 만족한다. 그들이 드라이브를 할 때, 그들은 종종 더 크고 경험 많은 수비수들에게 삼켜진다. 그렇다, NBA의 심판 판정은 일관성이 없을 수 있다 – 리그의 모든 코치가 그렇게 말할 것이다. 하지만 좋은 팀은 그 불일치를 극복한다. 그들은 조정한다. 그들은 휘슬이 그들에게 유리하지 않을 때도 득점할 방법을 찾는다.

로케츠는 솔직히 아직 그 수준에 도달하지 못했다. 그들은 어리다. Sengun의 부재는 분명히 그들의 공격 흐름에 해를 끼친다. 평균 21.1득점과 9.3리바운드를 기록하는 Alperen Sengun은 3월 10일부터 발목 염좌로 결장했다. 그것은 그들의 공격과 플레이메이킹의 큰 부분을 차지한다. 하지만 그가 있을 때도 로케츠는 때때로 공격에서 혼란스러워 보이며, 유동적인 팀 플레이보다는 개별적인 영웅주의에 너무 많이 의존한다. 우도카의 불같은 성격은 보통 팀이 부족했던 수비적인 우위를 심어주며 긍정적이다. 하지만 그런 경기 후에 그 불을 심판 불평으로 돌리는 것은 약간 잘못된 것 같다. 그들은 4쿼터 5분여를 남기고 7점 차 리드를 잡았지만 날려버렸다. 그것은 심판 탓이 아니다.

**승자를 만드는 것은 불평 이상이다**

James Harden 시대의 로케츠 팀을 기억하는가? 그들은 종종 상대방만큼이나 심판과 싸우는 것처럼 느껴졌다. 그것은 그들의 정체성의 일부가 되었고, 항상 좋은 방향은 아니었다. 우도카는 그것이 이 젊은 팀에 스며들지 않도록 조심해야 한다. 승리하는 정신을 개발하는 것은 자신의 실수를 인정하는 것이지, 그것을 회피하는 것이 아니다. 그것은 특히 중요한 순간에 실행과 규율에 집중하는 것을 의미한다.

나의 뜨거운 견해는? 우도카의 폭발은 순간의 열기 속에서는 이해할 수 있지만, 나쁜 선례를 남긴다. 그것은 그의 젊은 선수들에게 내부적인 단점보다 외부적인 요인이 더 비난받을 만하다고 가르친다. 진정으로 우승 후보가 되려면 로케츠는 심판의 휘슬이 아니라 내면을 들여다봐야 한다. 그들은 4월 11일에 Bulls와 다시 맞붙을 것이다. 나는 우도카가 심판 판정과 상관없이 오로지 승리를 얻는 데 집중하며 훨씬 더 침착하게 사이드라인에 있을 것이라고 예측한다.