A evolução da linha de três pontos da NBA e por que o arremesso de média distância quase morreu

Publicado em 2026-03-17

O Jogo Longo: Como a Linha de Três Pontos Quase Matou o Arremesso de Média Distância

Quando Stephen Curry acertou 402 arremessos de três pontos na temporada 2015-2016, não foi apenas um recorde; foi um letreiro de néon piscando, iluminando o novo evangelho da NBA. O arremesso de média distância, outrora o pão com manteiga das lendas, estava em suporte de vida, ofegando em uma era obcecada por eficiência e arremessos de longa distância. Não foi uma mudança orgânica; foi uma revolução calculada, impulsionada por números, catalisada por uma linha pintada a 23 pés e 9 polegadas da cesta. A linha de três pontos, introduzida na NBA em 1979, foi inicialmente tratada com ceticismo polido. Larry Bird, um de seus primeiros adeptos, teve uma média de apenas 1,5 tentativas por jogo em sua temporada de calouro. Por anos, foi uma novidade, uma arma especializada para alguns arremessadores designados. As equipes ainda batiam a bola dentro do garrafão, operando do poste alto ou do bloco, com o arremesso de média distância como o elegante contra-ataque. Michael Jordan, indiscutivelmente o maior pontuador de todos os tempos, construiu seu império a partir de 15 pés. Mas então os gurus da análise chegaram, armados com planilhas e uma predileção por matemática fria e dura. Um arremesso de dois pontos a 18 pés, mesmo que feito com 50% de aproveitamento, rende 1,0 ponto por posse. Um arremesso de três pontos feito com 35% de aproveitamento também rende 1,05 ponto por posse. A matemática era simples: os arremessos de três pontos, mesmo com uma porcentagem menor, eram mais valiosos. Por que se contentar com dois quando você poderia conseguir três, muitas vezes com menos resistência defensiva? Os treinadores, inicialmente resistentes, começaram a ver a luz. O Miami Heat de Erik Spoelstra, por exemplo, aumentou drasticamente suas tentativas de três pontos, preparando o terreno para o sucesso posterior. O jogo começou a se espalhar. Homens grandes, antes confinados ao garrafão, eram agora encorajados, até mesmo obrigados, a ir além do arco. Nikola Jokic, um talento geracional, pode ser um brilhante passador do cotovelo, mas sua porcentagem de 34,7% de três pontos na carreira garante que ele estica as defesas. As consequências para o arremesso de média distância foram brutais. Tornou-se o equivalente basquetebolístico da internet discada em um mundo de banda larga – lento, ineficiente e amplamente ignorado. Jogadores como DeMar DeRozan, que ainda prospera com o arremesso de média distância, são vistos como deliciosos anacronismos. Sua temporada 2021-2022, onde ele arremessou 50,4% de 10-16 pés, foi uma aula magistral de desafio, mas também foi um ponto fora da curva em uma liga que agora arremessa mais de 35 arremessos de três pontos por jogo, um salto impressionante de apenas 13 tentativas por jogo em 2000. O arremesso de média distância não está totalmente morto, mas certamente está em cuidados paliativos. É uma ferramenta especializada, utilizada por poucos selecionados, em vez do elemento fundamental que já foi. O jogo evoluiu, impulsionado por números e pela busca implacável da eficiência. E é uma mudança que veio para ficar, para o bem ou para o mal. **Previsão: Nos próximos cinco anos, uma equipe da NBA terminará uma temporada com uma média de menos de 10 tentativas de arremessos de média distância por jogo.**