พลังของผู้เล่น vs. การกรำศึก 65 เกม

โดย Alex Kim · เผยแพร่ 2026-03-24 · NBPA เรียกร้องให้เปลี่ยนกฎ 65 เกม โดยอ้างถึงกรณีของ Cunningham

สมาคมผู้เล่นบาสเกตบอลแห่งชาติไม่พอใจ และพูดตามตรง แฟนๆ จำนวนมากก็ไม่พอใจเช่นกัน เป้าหมายล่าสุดของพวกเขา? กฎการลงสนาม 65 เกมของ NBA สำหรับรางวัลท้ายฤดูกาล NBPA เพิ่งประกาศอย่างชัดเจนว่าพวกเขาต้องการการเปลี่ยนแปลง และพวกเขามีกรณีศึกษาที่น่าสนใจอย่าง Cade Cunningham การ์ดของ Detroit Pistons ลงเล่น 62 เกมในฤดูกาลนี้ โดยเฉลี่ย 22.7 แต้ม, 7.5 แอสซิสต์ และ 4.3 รีบาวด์ เขาทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยม แสดงให้เห็นถึงการเติบโตอย่างแท้จริงในปีที่สามของเขา แต่เนื่องจากเขาพลาดไปสามเกมมากเกินไป เขาจึงหมดสิทธิ์ลุ้นรางวัล All-NBA หรือแม้แต่ Most Improved Player

เป็นสถานการณ์ที่น่าหงุดหงิดสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง สำหรับ Cunningham มันคือการกระทบกระเทือนกระเป๋าเงินของเขา – การได้รับเลือกเป็น All-NBA อาจหมายถึงเงินพิเศษ 40 ล้านดอลลาร์ในสัญญาฉบับต่อไปของเขา สำหรับ Pistons มันคือการทำลายการยอมรับของผู้เล่นแฟรนไชส์ของพวกเขา และสำหรับแฟนๆ มันคือความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่งในภูมิทัศน์รางวัลที่สับสนอยู่แล้ว นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของ Cunningham แม้ว่าเขาจะเป็นตัวอย่างในตอนนี้ Joel Embiid ผู้เล่น MVP คนปัจจุบัน ลงเล่นเพียง 39 เกมในฤดูกาลนี้ เขาจะไม่มีสิทธิ์ภายใต้กฎปัจจุบัน ปีที่แล้วเขาเล่น 66 เกม ซึ่งผ่านเกณฑ์ไปได้เพียงเล็กน้อย

เจตนา vs. ผลกระทบ

ลีกได้นำเกณฑ์ 65 เกมมาใช้เพื่อกระตุ้นให้ดาราเล่นมากขึ้น เพื่อต่อสู้กับการ "บริหารจัดการภาระ" และเพื่อให้แน่ใจว่าแฟนๆ จะได้เห็นผู้เล่นที่ดีที่สุดในสนาม Adam Silver ผู้บริหารลีกได้แสดงความเห็นอย่างชัดเจนว่าต้องการให้ฤดูกาลปกติมีความหมาย และในระดับหนึ่ง มันก็ได้ผล มีรายงานการพักผู้เล่นที่สุขภาพดีน้อยลงในปีนี้ แต่ผลที่ไม่ได้ตั้งใจคือการลงโทษผู้เล่นสำหรับการบาดเจ็บที่ถูกต้องตามกฎหมาย หรือแม้แต่ความเจ็บป่วยเล็กน้อยที่ทำให้พวกเขาต้องพักเป็นเวลาหนึ่งหรือสองสัปดาห์ Cunningham พลาดเกมเนื่องจากอาการบาดเจ็บที่เข่าที่เขาได้รับในเดือนมกราคม เขาไม่ได้นั่งพักเพื่อพักผ่อน

ประเด็นคือ 65 เกมรู้สึกเหมือนเป็นตัวเลขที่สุ่ม ทำไมไม่ 60? หรือ 70? MLB กำหนดให้มีการปรากฏตัวที่เพลท 502 ครั้งสำหรับตำแหน่งผู้ตี ซึ่งเป็นตัวชี้วัดที่เฉพาะเจาะจงและวัดผลได้ กฎของ NBA รู้สึกเหมือนเป็นเครื่องมือที่หยาบคาย มันไม่ได้แยกแยะระหว่างการบาดเจ็บเล็กน้อยกับการบาดเจ็บที่ทำให้จบฤดูกาล ดูสิ ผมเข้าใจความปรารถนาของลีกที่ต้องการให้ดาราเล่น เราทุกคนต้องการเห็น Nikola Jokic และ Luka Doncic ลงสนามทุกคืน แต่บาสเกตบอลเป็นกีฬาที่ต้องมีการสัมผัส การบาดเจ็บเกิดขึ้น และบางครั้ง ผู้เล่นก็ต้อ���การเวลาเพิ่มอีกสองสามวันเพื่อฟื้นตัวจากข้อเท้าแพลงหรือเข่าที่ยืดเกิน

ทางออกคืออะไร?

NBPA ไม่ได้ขอให้ยกเลิกกฎทั้งหมด พวกเขากำลังเสนอการแก้ไข อาจเป็นระบบแบบแบ่งระดับ โดยผู้เล่นต้องลงเล่น 65 เกมสำหรับ MVP แต่ 60 เกมสำหรับ All-NBA หรืออาจเป็นข้อกำหนด "ความยากลำบาก" สำหรับผู้เล่นที่พลาดเวลาสำคัญเนื่องจากการบาดเจ็บระยะยาวเพียงครั้งเดียว ลองนึกถึงฤดูกาล MVP ของ Kevin Durant ในปี 2013-14 เมื่อเขาลงเล่นครบ 82 เกม นั่นเป็นยุคที่แตกต่างกัน ความเร็วในการเล่นเร็วขึ้นในตอนนี้ นักกีฬาตัวใหญ่ขึ้น แข็งแรงขึ้น และความสึกหรอเป็นเรื่องจริง

ความเห็นส่วนตัวของผม? กฎ 65 เกมควรถูกยกเลิกสำหรับทีม All-NBA และ All-Defense รางวัลเหล่านั้นเกี่ยวกับประสิทธิภาพ ไม่ใช่ความพร้อมใช้งาน หากผู้เล่นทำสถิติได้ยอดเยี่ยมใน 55 เกม พวกเขาควรได้รับการยอมรับ สำหรับ MVP อาจจะรักษากฎ 65 เกมไว้ แต่ให้เป็นขีดจำกัดที่เข้มงวด ไม่มีข้อยกเว้น MVP ควรเป็นผู้เล่นที่ไม่เพียงแต่ทำผลงานในระดับยอดเยี่ยมเท่านั้น แต่ยังนำทีมของตนอย่างสม่ำเสมอตลอดฤดูกาลส่วนใหญ่ มิฉะนั้น เราก็แค่ลงโทษผู้เล่นสำหรับโชคร้าย และปล้นบุคคลที่สมควรได้รับการยอมรับและรายได้จำนวนมาก ลีกและผู้เล่นจำเป็นต้องหาทางออกร่วมกันในเรื่องนี้ และเร็วๆ นี้ การสนทนานี้จะไม่หายไปไหน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมี CBA ใหม่กำลังจะมาถึง