Hdunk

Sự điên rồ 65 trận của NBA đang làm tổn thương tất cả mọi người

Article hero image
📅 25 tháng 3, 2026✍️ Maya Johnson⏱️ 4 phút đọc
Bởi Maya Johnson · Xuất bản 2026-03-25 · NBPA kêu gọi thay đổi quy tắc 65 trận, trích dẫn trường hợp của Cunningham

Quy tắc 65 trận của NBA, được thiết kế để khuyến khích các cầu thủ ngôi sao ra sân thường xuyên hơn, đang trở thành một vấn đề đau đầu lớn hơn giá trị của nó. Cứ hỏi Cade Cunningham. Hậu vệ của Detroit Pistons, một điểm sáng rõ ràng trong một đội đang xây dựng lại, đã kết thúc mùa giải với trung bình 22.7 điểm, 7.5 kiến tạo và 4.3 rebound mỗi trận. Đó là những con số đẳng cấp All-Star, đặc biệt đối với một cầu thủ chơi trong một đội chỉ thắng 14 trận. Nhưng v�� anh ấy chỉ chơi 62 trận, Cunningham không đủ điều kiện cho bất kỳ giải thưởng hậu mùa nào, bao gồm cả các lựa chọn All-NBA. NBPA đang phản đối một cách chính đáng, kêu gọi đánh giá lại nghiêm túc toàn bộ vấn đề.

Chi phí của những trận đấu bỏ lỡ

Hãy nhìn xem, ý định của giải đấu có lẽ là tốt. Người hâm mộ trả tiền để xem những cầu thủ yêu thích của họ, và việc quản lý tải đã trở thành một vấn đề thực sự. Nhưng việc phạt các cầu thủ vì những chấn thương hợp pháp hoặc nghỉ ngơi chiến lược, đặc biệt khi đội của họ không còn cơ hội vào vòng loại trực tiếp, cảm thấy mang tính trừng phạt và thiển cận. Cunningham đã bỏ lỡ thời gian vì chấn thương xương ống chân vào đầu mùa giải và sau đó là vấn đề đầu gối. Anh ấy không ngồi ngoài chỉ vì muốn. Anh ấy thực sự bị thương. Bây giờ, thay vì được công nhận vì sự xuất sắc cá nhân của mình trong một tình huống khó khăn, anh ấy chỉ là một thống kê khác trong danh sách không đủ điều kiện. Pascal Siakam, người đã chơi 64 trận và trung bình 21.7 điểm và 6.2 rebound, cũng bỏ lỡ. Tương tự với Donovan Mitchell, 55 trận, 26.6 điểm mỗi đêm. Đây không phải là những cầu thủ tầm thường.

Vấn đề là: quy tắc này nhằm chống lại việc quản lý tải, nhưng nó đang tạo ra những động cơ sai lệch. Các đội có thể thúc đẩy một cầu thủ chơi trận thứ 65 vô nghĩa vào tháng 4 chỉ để anh ấy đủ điều kiện nhận tiền thưởng giải thưởng trong hợp đồng của mình, có nguy cơ chấn thương thêm. Hoặc, ngược lại, một đội có thể quyết định cho một cầu thủ nghỉ ngơi khi anh ấy gần đạt ngưỡng nhưng có một vết thương nhỏ, biết rằng anh ấy sẽ không đủ điều kiện dù sao đi nữa. Đó là một tình huống thua cả hai. Hình ảnh không tốt, và nó không thực sự giải quyết được vấn đề cốt lõi về sức khỏe của cầu thủ.

Vượt ra ngoài sức mạnh ngôi sao

Nó không chỉ về những cái tên lớn và các đội All-NBA. Hãy xem xét một cầu thủ như Victor Wembanyama. Anh ấy đã chơi 71 trận, dễ dàng vượt qua ngưỡng, và xứng đáng giành giải Tân binh của năm. Nhưng nếu anh ấy chỉ chơi 63 trận thì sao? Mùa giải của anh ấy, nơi anh ấy ghi 21.4 điểm, 10.6 rebound và 3.6 block, sẽ vẫn thống trị như vậy, nhưng anh ấy sẽ bị loại khỏi danh sách cân nhắc. Đó là một sự bất công đối với cầu thủ và đối với lịch sử. Lập luận của NBPA rằng cần có một số linh hoạt, có lẽ là miễn trừ chấn thương, rất có lý. Bạn không thể loại bỏ mọi chấn thương bằng luật pháp. Bóng rổ là một trò chơi thể chất.

Nói thật: NBA cần tin tưởng vào các cử tri của mình hơn. Nếu một cầu thủ thực sự có một mùa giải có ảnh hưởng nhưng bỏ lỡ một vài trận đấu do những trường hợp bất khả kháng, các cử tri sẽ biết. Họ không phải là những kẻ ngốc. Quy tắc hiện tại là một công cụ thô sơ cố gắng giải quyết một vấn đề phức tạp. Nó đang trừng phạt sai người vì những lý do sai lầm.

Một con đường tốt hơn phía trước

Giải đấu có thể áp dụng một thang điểm trượt, hoặc có lẽ một ủy ban xem xét cho những cầu thủ chỉ thiếu một chút do chấn thương được ghi nhận. Hoặc, một ý tưởng cấp tiến, cứ để các cử tri quyết định. Chúng ta không cần một người gác cổng bằng số cho mọi giải thưởng. NFL không có quy tắc 14 trận cho MVP, và các cầu thủ bỏ lỡ trận đấu ở đó mọi lúc. Patrick Mahomes đã giành MVP vào năm 2018 khi chơi 16 trận, nhưng nếu anh ấy bỏ lỡ ba trận vì bong gân mắt cá chân, liệu mùa giải của anh ấy có kém giá trị hơn không? Chắc chắn là không.

Quy tắc 65 trận hiện tại là một mớ hỗn độn quan liêu. Nó đánh giá thấp chấn thương hợp pháp, tạo ra áp lực không cần thiết và cuối cùng làm giảm sự công nhận mà các cầu thủ xứng đáng nhận được. Dự đoán táo bạo của tôi? Sự thúc đẩy của NBPA sẽ buộc giải đấu phải sửa đổi quy tắc này trước mùa giải 2025-26. Họ phải làm vậy.