Tại sao các đội NBA thị trường nhỏ cuối cùng cũng cạnh tranh được và điều gì đã thay đổi

Đã xuất bản 2026-03-17

Green Bay Packers của NBA

Hãy quên đi câu chuyện cũ. NBA không còn là sân chơi của những người giàu có nữa. Các đội thị trường nhỏ, từng chấp nhận trở thành hệ thống đào tạo cho giới thượng lưu ven biển, không chỉ đang cạnh tranh; họ đang tranh giành chức vô địch. Chúng ta đang nói về những đội như Milwaukee Bucks, đội đã giành được một danh hiệu, và Denver Nuggets, đội vừa nâng cao cúp Larry O'Brien. Ngay cả Indiana Pacers, thật đáng ngạc nhiên, cũng đang tạo ra tiếng vang. Đây không phải là một sự tình cờ; đó là một sự thay đổi cơ bản trong cách giải đấu hoạt động. Yếu tố thay đổi cuộc chơi lớn nhất? Thỏa thuận thương lượng tập thể. Cụ thể là Ngoại lệ Cầu thủ được chỉ định có kinh nghiệm, hay còn gọi là "supermax". Điều này cho phép các đội đề nghị số tiền lớn hơn đáng kể cho các siêu sao do chính họ tuyển chọn, lên đến 35% quỹ lương, trong năm năm. Đột nhiên, lòng trung thành có một mức giá cao hơn nhiều. Giannis Antetokounmpo, Nikola Jokic, Damian Lillard (trước khi anh yêu cầu chuyển nhượng, chúng ta sẽ nói đến sau) đều đã ký những hợp đồng này. Việc họ rời đi trở nên vô trách nhiệm về mặt tài chính. Hãy nghĩ về nó từ góc độ của một cầu thủ. Nếu bạn là Jokic, Nuggets có thể đề nghị bạn khoảng 270 triệu đô la trong năm năm, trong khi một đội khác chỉ có thể đề nghị khoảng 200 triệu đô la trong bốn năm. Đó là sự khác biệt 70 triệu đô la, cộng thêm một năm an toàn. Bạn sẽ phải bị ��iên, hoặc thực sự ghét thành phố, để bỏ đi số tiền đó. Nó thay đổi cơ bản phép tính cho những tài năng thế hệ.

Tuyển chọn và Phát triển: Tiêu chuẩn vàng mới

Sự khuyến khích tài chính tăng lên để giữ chân cầu thủ đã đặt ra một yêu cầu cao về việc tuyển chọn tốt và phát triển tài năng. Các thị trường nhỏ không phải lúc nào cũng có thể thu hút các cầu thủ tự do hàng đầu, vì vậy hệ thống đào tạo của họ trở thành huyết mạch. Hãy nhìn vào Nuggets: Jokic là lượt chọn thứ 41, Jamal Murray là lượt chọn thứ 7. Họ không mua chức vô địch; họ đã xây dựng nó. Bucks đã tuyển chọn Giannis ở lượt thứ 15. Grizzlies đã tìm thấy Ja Morant ở lượt thứ 2. Những đội này đang đầu tư mạnh vào các bộ phận tuyển trạch và cơ sở hạ tầng phát triển cầu thủ của họ. Họ hiểu rằng việc tìm kiếm và mài giũa những viên ngọc quý này là con đường duy nhất để họ đạt được thành công bền vững. Đó là một sự tương phản rõ rệt với mô hình cũ, nơi các đội sẽ tuyển chọn một cầu thủ giỏi, anh ta sẽ phát triển thành một ngôi sao, và sau đó bỏ đi đến New York hoặc L.A. ngay khi có cơ hội. Bây giờ, những đội đó có cơ hội chiến đấu để giữ chân tài năng cây nhà lá vườn của mình.

Sự bất thường của Lillard (và tại sao nó chứng minh quy tắc)

Vâng, Damian Lillard đã buộc phải rời Portland. Nhưng ngay cả tình huống đó, mặc dù dường như là một ngoại lệ, vẫn củng cố thực tế mới. Lillard đã trung thành trong nhiều năm, ký nhiều hợp đồng gia hạn, bao gồm cả supermax. Anh ấy đã nói rõ mong muốn giành chức vô địch *ở Portland*. Anh ấy chỉ yêu cầu chuyển nhượng sau nhiều năm Blazers không thể đưa đủ tài năng xung quanh anh ấy. Ngay cả khi đó, Blazers cũng không bị lừa. Họ đã nhận được một lượng lớn tài sản, bao gồm nhiều lượt chọn vòng một và những cầu thủ trẻ đầy hứa hẹn. Họ không chỉ mất anh ấy mà không được gì. Hệ thống, ngay cả khi không giữ được Lillard, vẫn mang lại một giá trị đáng kể cho đội thị trường nhỏ. Điều đó cho thấy rằng ngay cả khi một ngôi sao cuối cùng rời đi, đội cũng không bị mất trắng hoàn toàn.

Dự đoán táo bạo

Oklahoma City Thunder, với kho tàng các lượt chọn trong kỳ tuyển chọn và những tài năng trẻ như Shai Gilgeous-Alexander, sẽ giành chức vô địch NBA trong vòng bốn mùa giải tới. Họ là hiện thân tối thượng của chiến lược thị trường nhỏ mới này.